23. 05. 2022
V Praze 23. května 2022 – Český právní řád trpí mnoha neduhy.
Těmi nejvýznamnějšími jsou nekoncepčnost, nadměrná právní regulace,
nedostatek provázanosti či nestabilita. Tyto problémy mají dlouhodobě svůj
základ ve způsobu tvorby práva. Je tedy dobře, že programové prohlášení
vlády se věnuje i oblasti legislativy, avšak navrhovaná opatření
nepřinesou zásadní změnu. Názorová platforma Rozumné právo má za to,
že při zachování stávajícího institucionálního nastavení
legislativního procesu nelze očekávat podstatně lepší výsledky tvorby
práva, a předkládá návrhy alternativních řešení, která by mohla vést
ke znatelné změně.
26. 04. 2022
V Praze 26. dubna 2022 – Problematické ústavní nastavení a praxe
výkonu prezidentského úřadu po zavedení přímé volby prezidenta republiky
vyvolávají riziko nebezpečného zablokovávání politického systému a
nevymahatelnosti ústavních pravidel. Průtahy při jmenování vlády či
odvolávání a jmenování ministrů, existence vlády opírající se jen
o důvěru prezidenta a faktická nemožnost podrobit sporné kroky prezidenta
kontrole ze strany Ústavního soudu ohrožují principy parlamentní republiky.
Platforma Rozumné právo považuje za potřebné změnit Ústavu tak, aby
nebylo možné relativně často porušovat Ústavu a principy parlamentní
republiky a aby byla zajištěna účinná právní obrana proti takovému
jednání prezidenta.
31. 01. 2022
V Praze 31. ledna 2022 – Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
(ÚOHS) dlouhodobě ukládá za protisoutěžní jednání vysoké pokuty,
které nemají v jiných oblastech státní správy obdoby. Přísné
trestání kartelů či zneužití dominantního postavení, což je
považováno za skutečné „zločiny“ proti spotřebitelům, jsou namístě.
Trestání ze strany soutěžního úřadu by však mělo též respektovat
zásady proporcionality a rovného zacházení, které se projevují mj. tím,
že za méně závažné prohřešky proti soutěžním pravidlům budou
ukládány relativně nižší pokuty. Aktuální metodika pro ukládání
pokut, kterou ÚOHS přijal a kterou se řídí, však tyto principy
nenaplňuje. Její aplikace vedla bez jakéhokoliv přechodného období
k dramatickému zvýšení pokut za stejný typ jednání oproti minulosti a
neumožňuje dostatečnou diferenciaci trestů pro různě závažná
protiprávní jednání. ÚOHS zároveň v rozporu s obecně platnými
zásadami správního trestání nezohledňuje při výpočtu pokuty
skutečnost, že se část, a to třeba i podstatná, protisoutěžního
jednání uskutečnila za účinnosti předchozí, mírnější, metodiky pro
výpočet pokut. To by se mělo co nejdříve změnit.
16. 12. 2021
V Praze 16. prosince 2021 – Soudní znalci zastávají v demokratickém
právním státě nezastupitelnou úlohu a bez jejich posudků se soudy, orgány
veřejné správy či soukromé osoby v odborně složitých otázkách
neobejdou. V České republice sledujeme dlouhodobý úbytek počtu znalců.
Nová právní úprava, jejímž účelem je zvýšení kvality a odpovědnosti
znalců, nebyla doprovázena zásadnější změnou nevyhovujícího systému
odměňování, což zřejmě povede k dalšímu zhoršení dostupnosti
kvalitních znaleckých posudků v mnoha oborech a odvětvích. Má-li justice
a veřejná správa řádně fungovat, je třeba co nejrychleji změnit způsob
odměňování znalců a přijmout další opatření k zajištění jejich
dostatečné kvality a dostupnosti. Bez toho dojde k ohrožení ústavně
chráněného práva na spravedlivý proces.
Rozumné právo